El Emergente
Por Ignacio Serrano
Dos acontecimientos extraordinarios ocurrieron en cosa de pocos
días en la LVBP.
Tomás Pérez llegó a 1.000 hits en esta liga. Es apenas la
séptima vez que eso ocurre, una hazaña que habla de habilidad, esfuerzo y
perdurabilidad.
séptima vez que eso ocurre, una hazaña que habla de habilidad, esfuerzo y
perdurabilidad.
Eliézer Alfonzo alcanzó la marca de jonrones de todos los
tiempos que estaba en poder de Robert Pérez. Al igual que en el caso de
Tomasito, hace falta capacidad física y éxito en el largo trecho para conseguir
algo así.
tiempos que estaba en poder de Robert Pérez. Al igual que en el caso de
Tomasito, hace falta capacidad física y éxito en el largo trecho para conseguir
algo así.
Hace algún tiempo, ambos logros estarían acompañados de un
boleto garantizado al Salón de la Fama de Valencia. Apenas siete elegidos han
logrado el millar de imparables y nadie llega al récord de cuadrangulares sin
dejar honda huella.
boleto garantizado al Salón de la Fama de Valencia. Apenas siete elegidos han
logrado el millar de imparables y nadie llega al récord de cuadrangulares sin
dejar honda huella.
Pero he aquí que desde ya ha habido debate sobre ambos
casos. ¿Merecen un lugar en el templo del beisbol venezolano? ¿Realmente?
casos. ¿Merecen un lugar en el templo del beisbol venezolano? ¿Realmente?
Cinco años después del retiro de los dos, se conocerá la opinión
de los votantes. Pero ciertamente se trata de casos que no necesariamente son automáticos.
de los votantes. Pero ciertamente se trata de casos que no necesariamente son automáticos.
Pérez, por ejemplo, es de por vida un bateador de .269, con
un promedio de embasado que ronda los .300 puntos y un OPS cercano a los .650.
Ninguna de esas cifras son elitescas, han dicho algunos analistas, por lo que
los 1.000 incogibles quizás sean un espejismo nacido de esas 24 campañas que ha
disputado el larense.
un promedio de embasado que ronda los .300 puntos y un OPS cercano a los .650.
Ninguna de esas cifras son elitescas, han dicho algunos analistas, por lo que
los 1.000 incogibles quizás sean un espejismo nacido de esas 24 campañas que ha
disputado el larense.
Puede que sí. Puede que no.
Desde hace algunos años venimos afirmando en esta columna
que los números de la LVBP son engañosos. Apelando a los promedios, algunos se han
abstenido de votar por Leonardo Hernández u Oswaldo Blanco, por ejemplo.
que los números de la LVBP son engañosos. Apelando a los promedios, algunos se han
abstenido de votar por Leonardo Hernández u Oswaldo Blanco, por ejemplo.
Pero las estadísticas de nuestra pelota son incompletas y no
pueden verse a través del cedazo de las Grandes Ligas. Lo que acá es un hito,
no necesariamente lo es allá.
pueden verse a través del cedazo de las Grandes Ligas. Lo que acá es un hito,
no necesariamente lo es allá.
Pongamos casos, para evaluar el contexto.
¿Es inmortal un bateador con .298 de average, promedio de
embasado desconocido y .354 de slugging, con 5 jonrones en toda su carrera, que
nunca llegó a 10 tubeyes por temporada y jamás jugó en las mayores?
embasado desconocido y .354 de slugging, con 5 jonrones en toda su carrera, que
nunca llegó a 10 tubeyes por temporada y jamás jugó en las mayores?
¿Es inmortal un bateador con .289 de average, promedio de
embasado desconocido y .353 de slugging, con 11 jonrones en toda su carrera,
que nunca dio más de 12 tubeyes por temporada y jugó brevemente en las mayores?
embasado desconocido y .353 de slugging, con 11 jonrones en toda su carrera,
que nunca dio más de 12 tubeyes por temporada y jugó brevemente en las mayores?
Puede que esas estadísticas no sorprendan. Pero son las cifras
de dos inmortales sin discusión. El primero es Teolindo Acosta. El segundo es
Ángel Bravo.
de dos inmortales sin discusión. El primero es Teolindo Acosta. El segundo es
Ángel Bravo.
Las carencias documentales de nuestra pelota y la juventud
de muchos votantes debe obligarnos a ver las cosas desde otra perspectiva. ¿Cómo
fue la época de aquellos jugadores? ¿Qué impacto tuvieron? ¿Fueron diferentes a
los colegas de su tiempo? Aquí la longevidad juega un papel importante y sobre
todo las piezas adicionales del rompecabezas que puedan conseguirse fuera de la
caja.
de muchos votantes debe obligarnos a ver las cosas desde otra perspectiva. ¿Cómo
fue la época de aquellos jugadores? ¿Qué impacto tuvieron? ¿Fueron diferentes a
los colegas de su tiempo? Aquí la longevidad juega un papel importante y sobre
todo las piezas adicionales del rompecabezas que puedan conseguirse fuera de la
caja.
Tomás Pérez va a recabar muchos votos, porque los 1.000 hits
causan gran impacto, con razón. Pero únicamente Robert Pérez, Vitico Davalillo,
César Tovar y Camaleón García tienen más tubeyes que él. Eso tiene que decir
algo. Y sus 475 anotadas son más que las que sumó Camaleón.
causan gran impacto, con razón. Pero únicamente Robert Pérez, Vitico Davalillo,
César Tovar y Camaleón García tienen más tubeyes que él. Eso tiene que decir
algo. Y sus 475 anotadas son más que las que sumó Camaleón.
Alfonzo carga con la rémora de haber estado involucrado dos
veces en situaciones de posible dopaje. El suyo no es un asunto estadístico. Habrá
quienes le nieguen el voto por esa razón.
veces en situaciones de posible dopaje. El suyo no es un asunto estadístico. Habrá
quienes le nieguen el voto por esa razón.
Ha sido una semana de logros extraordinarios. El tiempo dirá
si tales hazañas merecen un lugar en nuestro Salón de la Fama.
si tales hazañas merecen un lugar en nuestro Salón de la Fama.
Ignacio Serrano
Publicado en El Nacional, el sábado 25 de octubre de 2014.
