Ignacio Serrano
Bill James, considerado por algunos como el padre de la
sabermetría, ese análisis que se ha impuesto en el beisbol, nos inspiró dos
columnas el mes pasado a partir de su defensa de Bob Abreu, a quien asomó como legítimo
candidato al Salón de la Fama.
Comedulce. Como escribimos en la primera entrega, no fue brillante en un área específica,
pero sí destacó suficientemente en aspectos tan opuestos como el average, el
poder, la velocidad y la capacidad para embasarse.
en el pasado. Pero como argumentamos en la segunda entrega, ya no se trata
tanto de ver quiénes fueron consagrados décadas atrás, sino de constatar hacia
dónde va la tendencia de los votantes. Los últimos ejemplos son clamorosos,
culminando con la entronización de Tim Raines.
inspiraron la idea de abundar con una tercera columna, que postergamos al
surgir otras noticias que pedían espacio acá. Pero ya estamos aquí, con dos
reflexiones nacidas de los planteamientos hechos por ustedes.
Andrés Galarraga no consiguió ni siquiera el mínimo de 5 por ciento? Y si fuera
cierto que la sabermetría está tomando más espacios entre los periodistas y, en
consecuencia, entre los votantes, ¿cómo podría influir eso en la opción de Omar
Vizquel?
profundidad al entrar en la papeleta, en su momento.
los mejores bateadores de su tiempo y con sobrado merecimiento tiene una
estatuilla en el Museo del Beisbol en Venezuela, en Valencia. Fue líder
jonronero, campeón bate y empujador, sacudió 399 vuelacercas y remolcó 1.425
carreras, cifras que superan las de Abreu. Para sus defensores, no tiene
sentido que haya sido descartado tan pronto, y en consecuencia, tampoco lo
tiene que el nativo de Turmero vaya a tener más apoyo.
patrullero aragüeño, sino enfocarnos en el inicialista de Chapellín, veamos sus
números como dicen nuestros abuelos: a calzón quitado.
campañas sólo terminó como líder bate una vez, en otra fue el máximo jonronero
y en dos cerró con la mayor cantidad de impulsadas. Su average de por vida fue
.288, con .347 de OBP y .499 de slugging (el bambinazo que le faltó para 400 le
quitó el punto que necesitaba para los .500, una verdadera lástima). Su media anual fue de 21 tablazos para la calle. Magglio Ordóñez promedió 20. Antonio Armas, 19. Miguel Cabrera inició 2017 con 32.
¿Por qué? Veamos el lugar que ocupa en su generación, entre quienes jugaron de
1985 a 2004.
más carreras, 17 anotaron más veces, nueve dieron más hits, 13 sonaron más
tubeyes, 285 tuvieron igual o mejor average, unos 46 le superaron en slugging y
alrededor de 135 pusieron mejor promedio de embasado.
¿Por qué esto? Porque al legendario inicialista le tocó jugar en la Era de los Esteroides, un tiempo en el que muchísimos peloteros abultaron sus guarismos y donde lo habitual para defensores de cualquier posición era rebasar año a año la veintena de tablazos para la calle.
Galarraga fue único para Venezuela. Pero no fue único en la
MLB, y eso sin contar los años anteriores y posteriores a su paso, que abultan
los totales de muchos de sus compañeros de generación que comenzaron a jugar
unos pocos años antes o se retiraron poco después que él.
hablaremos de eso en una nueva entrega.
Excelente articulo recomiendo leerlo y analizarlo con calma,esperemos el proximo referido a Omar Vizquel.
Excelente articulo hermano. Que clase de profesional es usted……
buen articulo… el gato le falto un mvp, una seria mundial y por lo menos unos 450 hr en su carrera, recordemos que en el 94 dejo buenos numeros pero no termino con numeros mas alto por la huelga, tambien la perdida del 99 por tratamiento del cancer venia de buenos numeros 44hr 121 ci y 305 de avg y quedo 6to con el mvp. Creo que el gato tenia las condiciones de hall de la fama.
La combinación de números de abreu lo llevará al salón de la fama, durará varios años en las papeletas pero entrará. Así como Bill James se dio cuanta de eso otros también lo harán.
Amigo Ignacio excelente su artículo, cuando le sea posible analice los Nros del mismo Galarraga y Tany Perez, ambos inicialistas aunque Perez en principio de su carrera jugó en 3ra,estoy seguro que algunos renglones galarraga fue mejor.
Excelente Ignacio, con razón Juan Vene te tiene en tan alta estima, sabe que tiene un digno sucesor, y de alto quilates… Sigue siempre adelante y con la humildad que te caracteriza..
Un punto en contra de Galarraga y que lo afecto sobre manera fue jugar con Colorado, en la época de la bola voladora..