Derechos reservados. Las notas de este sitio no deben reproducirse sin la autorización de su autor

martes, 25 de abril de 2017

La planilla de votación de Omar Vizquel

El Emergente
Ignacio Serrano

El quincuagésimo cumpleaños de Omar Vizquel nos puso frente al desafío que afrontará el venezolano a finales de año, cuando se repartan las planillas de votación para el Salón de la Fama y los periodistas habilitados para seleccionar a los próximos integrantes de Cooperstown escriban los nombres de sus favoritos.

El anuncio con los resultados será hecho en enero. Entonces sabremos si el caraqueño, como esperan sus más fieles seguidores, consigue su cupo al primer intento.

La historia sugiere moderar las expectativas. Como se ha dicho en varios espacios, el caso de Luis Aparicio es una lección que da pistas sobre lo que puede pasar. Al único nativo con placa entre los inmortales le tomó un lustro hasta finalmente alcanzar su consagración.

Aparicio fue un campocorto de reputadísima defensa, maestro en el robo de bases, con una ofensiva por debajo de sus contemporáneos, incluyendo torpederos como Luke Appling y Lou Boudreau, que jugaron justo antes, o Ernie Banks.

El bateo cautiva mucho más que el guante. Por eso son menos los paracortos y los camareros, en comparación con los jardineros. Al zuliano le tocó compartir planilla de votación con estrellas del madero y algunos ases del montículo, hasta que en 1984 se encontró solamente con otros postergados: Harmon Killebrew y Don Drysdale. Entraron los tres.

Vizquel también sobresalió en su tiempo: el mejor guante sin discusión, como lo fue su compatriota. Pero también hubo otros shortstops que batearon más, aunque se supiera luego que algunos lo hicieron con la ayuda de sustancias prohibidas: Alex Rodríguez, Nomar Garciaparra, Miguel Tejada, Derek Jeter...

El venezolano elevó los números de Aparicio. Consiguió mejores promedios y superiores totales en casi todos los departamentos, aunque esos logros quedaron parcialmente ocultos por los guarismos inflados de sus colegas en la Era de los Esteroides.

Desde sus últimos tiempos en Toronto hemos ido acumulando notas a favor y en contra de su candidatura en la prensa estadounidense. Hay dos tendencias, casi equilibradas: los que le consideran un caso seguro y los que le ven como un gran pelotero, pero no inmortal.

Así que muy posiblemente le tocará esperar a que la planilla se despeje, como pasó con Aparicio, y que el debate sobre sus merecimientos, que va a darse, cause un efecto semejante al que vimos con Jeff Bagwell, Tim Raines o Jim Rice.

En la planilla aguardan Trevor Hoffman y Vladimir Guerrero, que se quedaron cortos por muy poco esta última vez. Volverán a sacar muchos votos Edgar Martínez, Roger Clemens, Barry Bonds, Mike Mussina y Curt Schilling. Y entran por primera oportunidad Chipper Jones y Jim Thome, dos predestinados, además de Andruw Jones, Scott Rolen y Vizquel.

Son 12 grandes nombres, además de todos los otros elegibles, casi una veintena, que se llevarán parte de las preferencias, poniéndoselo más difícil a la docena principal.

Ese es el panorama que enfrenta hoy Vizquel.

Publicado en El Nacional, el martes 25 de abril de 2017.

18 comentarios:

  1. buen dia Ignacio , la exaltación de Aparicio ocurrio en 1984 , no en 1985

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oye, sí, Alejandro, un lapsus. Y eso que busqué la planilla de ese año y todo. Gracias, ya corregí.

      Eliminar
  2. Visquel bateo casi 3000, de no ser por aquel año que perdió por estar lesionado habría llegado a esa cifra, que aunado a su excelencia defensiva, deberían darle, más temprano que tarde,el boleto al templo de los inmortales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si esta ozzie Smith y Luis aparicio debería estar Vizquel, lo que si creo es que puede durar varios años en las papeletas antes de entrar. Lo digo por los que se conseguirá en el camino.

      Eliminar
    2. Amigo Omar, admiro profundamente a Vizquel y creo que tiene méritos, al menos, para que su caso sea tratado con seriedad. Pero el número de hits que conectó, realmente, creo que no forma parte de los criterios a tomar en cuenta a la hora de decidir si entrará al Hall of Fame. Te doy un ejemplo, Vada Pinson, buen jugador (excelente, tal vez) pero NO súper estrella, tiene cien hits menos que Vizquel en seis temporadas menos, tiene cuatro temporadas de 200 o más hits, robó más de 300 bases, una vez fue tercero para el MVP, y más logros. Estuvo 15 años en la papeleta para el Hall of Fame y jamás saco por encima del 12%. Lo que hace especial a Vizquel es su defensa que era SUBLIME. Si tiene chance o no para entrar (creo que lo va a tener muuuyyyyyy difícil) será por eso y no porque estuvo a 123 hits de los 3000. Saludos.

      Eliminar
    3. Muy respetable su opinión y criterio ,amigo Francisco... Saludos

      Eliminar
    4. Muy respetable su opinión y criterio ,amigo Francisco... Saludos

      Eliminar
  3. Es una falta de respeto Colocar en la misma linea de jugadores q consumieron esteroides a Derek Jeter esta mal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamente de acuerdo contigo hermano!

      Eliminar
    2. Me parece un exceso de hipersensibilidad de ambos decir eso. Miren lo que dice el párrafo:
      "Vizquel también sobresalió en su tiempo: el mejor guante sin discusión, como lo fue su compatriota. Pero también hubo otros shortstops que batearon más, aunque se supiera luego que algunos lo hicieron con la ayuda de sustancias prohibidas: Alex Rodríguez, Nomar Garciaparra, Miguel Tejada, Derek Jeter..."
      Estoy hablando de los "otros shortstops que batearon más", a quienes cito, "aunque se supiera luego que ALGUNOS lo hicieron con la ayuda de sustancias prohibidas".
      Tengo muy claro el tema del dopaje en el beisbol y mi intención es, citando a esos shortstops de mejor ofensiva, dejar claro que ALGUNOS se ayudaron, lo que no es mentira.
      Tampoco creo que Jeter se ofendiera si leyera ese párrafo.
      Abrazo a ambos.

      Eliminar
  4. Se ve muy dificil la entrada de Vizquel al HOF en su primer intento, pero si creo que puede entrar mas adelante.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Hay que tomar en cuenta la campaña contra su ingreso que ha llevado a cabo Juan Vené; que debe haber influido en el rechazo que señala Nacho. Ozzie Smith bateó .262; cierto que tiene 13 Guantes de Oro y Vizquel 11; pero no olvidemos que los dos con los que Vizquel igualaría a Smith, uno se lo dieron a Ripken cuando rompió el récord de juegos consecutivos y el otro a Alex Rodríguez; cuyos números están salpicados de esteroides.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Smith puede tener más guantes de oro. Pero en números defensivos Vizquel lo supera en todo. Y hablando de Juan vene, ese es un vómito y que Venezolano que se a dedicado a tirarle a todos los venezolanos, recuerdo cuando hablo paja de galarraga también diciendo que lo del cáncer era mentira.

      Eliminar
  8. Pero también hubo otros shortstops que batearon más, aunque se supiera luego que algunos lo hicieron con la ayuda de sustancias prohibidas: Alex Rodríguez, Nomar Garciaparra, Rubén Tejada, Derek Jeter...

    No hay falta de respeto, solo se hace referencia a los contemporáneos!!

    ResponderEliminar