Emergente
Serrano
Alcides
Escobar hizo otra jugada de feria, una más, a comienzos de esta semana. Tomó un
rodado en lo profundo del hueco, saltó, dio media vuelta y hasta se dio el lujo
de apuntar. El larguísimo y potente disparo llegó a tiempo, al pecho del
inicialista Eric Hosmer. Out.
Simmons era el corredor. Y no es un jugador lento.
no pensar en el merecido Guante de Oro que recibió Escobar el año pasado.
vistosas acciones como esa, que el varguense repite con frecuencia, su Guante
de Oro pudiera estar en peligro esta temporada.
comenzó cuando el propio Simmons llegó a
entre los Bravos y los Ángeles. El curazoleño era uno de los shortstops más
notables de
hecho, allá se llevó el galardón en 2013 y 2014.
antillano perdió casi todo mayo y la mitad de junio por problemas físicos. Por
eso, va a la zaga de Escobar y de otros en las estadísticas tradicionales.
que el criollo sigue mostrando aspectos sólidos. Por ejemplo, ha participado en
405 jugadas y ha cometido 12 errores. Quiere decir que ha sido responsable de
393 outs, bien sea por completarlos o por ayudar con asistencias. Suena bien.
Bogaerts, por ejemplo, ha hecho 353 jugadas y 10 pecados, para 343 outs. En
prácticamente la misma cantidad de innings, ha sido menos eficiente. Y como el
arubeño está revelándose como estrella emergente en Boston, una comparación así
pareciera realzar al litoralense.
que ni Escobar ni Bogaerts aparecen en la élite de las mediciones, hoy.
Semien ha participado en 490 jugadas. Sí, tiene 13 marfiladas, pero ha sido
corresponsable de 477 outs. También han sido más eficientes Francisco Lindor (435),
Elvis Andrus (413), José Iglesias (409) y Carlos Correa (408).
parecía fácil evaluar a un fildeador. Se buscaba el porcentaje (que por cierto,
tampoco favorece al nativo de
Sabana
poco más.
busca más el alcance y el aporte verdadero. Semien tiene 13 errores y
porcentaje de .974, contra 4 y .990 de Iglesias. ¿Es mejor el cubano? No
necesariamente. Con ocho juegos más para el primero, es abrumador que haya participado
en 68 outs más.
media de los shortstops de
en eso que han bautizado como “factor de alcance”, muy útil para saber quién
está llegándole a más pelotas en cada posición.
bajón, según el índice UZR, que mide con radares el número de jugadas de cada
fildeador y lo compara con las acciones en el mismo territorio de todos los
defensores en las Grandes Ligas. El litoralense tiene número negativo este año,
igual que Bogaerts. Sorprendente.
tiene el mejor UZR en las mayores, nada menos que 30.1 si se calcula sobre la
base de 150 partidos. Supera por mucho a su escolta Lindor (23.9) y más que
duplica a Iglesias, dueño del tercer lugar (12.0).
seguido haciendo jugadas fantásticas, como la de esta semana, y eso pudiera
mantener su nombre entre los finalistas del Guante de Oro. Pero llama la
atención que tantos datos reflejen que el vistoso paracorto venezolano sufre
una especie de slump.
A pesar de que hoy día son usadas estadísticas más NOTABLES, para buscar un acercamiento más a la realidad. Jamás será 100% confiable de mostrar al mejor guante en esta difícil posición. Pues influyen muchos factores combinados que si se pudieran estudiar a cada jugador roletazo por roletazo que recibe. Y el ángulo y velocidad q llevaba la pelota en cada jugada. Medir a su vez la velocidad con que este saco la pelota del guante, la velocidad y dirección de su disparo. Etc. Allí pues si se sabría claramente q jugador merece más el guante de oro. Estos números aunq se acercan mucho a definir eficiencia. No necesariamente muestran el alcance de cada jugador. Ya que jamás podrán medir y comparar cada batazos y en el ángulo que lo tomo. Pues no sabemos ahorita si por ejemplo. Iglesias ha recibido un mayor número de roletazos en un ángulo determinado que el propio Alcides. Y por esa razón tenga mucho más jugadas y outs. Que el criollo. Total, jamás sabremos y nadie sabrá la dirección de cada batazo que se de dentro del béisbol, antes de que haya salido. Es solo cosas de números. Cantidades. Sólo complican la escogencía en esta posición.
A pesar de que hoy día son usadas estadísticas más NOTABLES, para buscar un acercamiento más a la realidad. Jamás será 100% confiable de mostrar al mejor guante en esta difícil posición. Pues influyen muchos factores combinados que si se pudieran estudiar a cada jugador roletazo por roletazo que recibe. Y el ángulo y velocidad q llevaba la pelota en cada jugada. Medir a su vez la velocidad con que este saco la pelota del guante, la velocidad y dirección de su disparo. Etc. Allí pues si se sabría claramente q jugador merece más el guante de oro. Estos números aunq se acercan mucho a definir eficiencia. No necesariamente muestran el alcance de cada jugador. Ya que jamás podrán medir y comparar cada batazos y en el ángulo que lo tomo. Pues no sabemos ahorita si por ejemplo. Iglesias ha recibido un mayor número de roletazos en un ángulo determinado que el propio Alcides. Y por esa razón tenga mucho más jugadas y outs. Que el criollo. Total, jamás sabremos y nadie sabrá la dirección de cada batazo que se de dentro del béisbol, antes de que haya salido. Es solo cosas de números. Cantidades. Sólo complican la escogencía en esta posición.
Es cierto lo que indicas, como saber quien tiene más alcance o no. Muchos SS no se esfuerzan por agarrar la pelota por la razón en no incurrir en errores . . . A simple vista en la Liga Americana hay buenos campo cortos en la actualidad (particularmente me parece espectacular el de Cleveland – Lindor) pero generalmente el jugador que lo halla ganado en el año anterior siempre es tomado en cuenta.